Отражают ли ласкательные прозвища сексуальную сущность человека, их произносящего?
Взять хотя бы едва усатеньких мальцов с их "клёвыми тёлками". Конечно, юное прыщавое создание под впечатлением первой свей эрекции склонно считать себя гигантом секса (благо тестостерон выпинывает из головы все остальные мысли). Отсюда подспудное желание засадить крупной рогатой скотине свой дымящийся отросток?
А вот американцы в этом смысле поскромней: "Chick", цыпленок то есть. Цыпа. Цыпочка. Не спорю, ощипанная курица может смотреться сексуально. Как там было? "Она лежала перед ним, бесстыдно раздвинув ляжки, гладкая кожа сияла в свете луны...." Ага, что может быть более возбуждающим, чем беззащитная голая тушка с выскобленным нутром?
Или, например, "сучка". В том самом смысле. "Похотливая сучка", "ласковая сучка". Скорее всего, это из той же оперы, что и "резвая козочка", "белая овечка", а то и "кобылка". Доступная и безотказная мелкая домашняя скотинка. Запросов не предъявляет, в рестораны не набивается и жениться не требует. Само то для невзыскательных мужичков.
А как вам "рыба", "зая", "мыша", "котена"? Ужоснах. Микрозоофилия? Нееет. Нееееееееет. Может, в детстве у мальчика умер от солнечного удара любимый хомячок? Или улетел зимой в окно и замерз попугайчик, задолбанный всякими "скажи: попка дурак"? Или загнулся от постоянного поливания любимый кактус? Вот и переносит взрослый человек свою нерастраченную нежность на более крупные и более жизнеспособные объекты, гарантированно не способные откинуть ласты из-за недосмотра.
А еще есть "крошка" / "детка" / "малыш(ка)". Нет, товарищи, это не педофилия. Тем более когда "малышке" за тридцать по паспорту и за 80 на весах. Это, наверное, вполне закономерное желание чувствовать себя большим, умным и сильным. Хотя бы на словах. Но это не есть плохо! Ведь учеными оклахомского ветеринарного университета давно доказано, что доброе слово и кобыле приятно!
Все.
С наступающим вас, планетне, одноклассники и вконтакты! А я пошла допивать пиииво.